| |
|
争鸣：房地产商应当负起“应市”的相应责任 这里写的是“应市”而不是“救市”。在我看来，应对全球金融危机是明智的战略，而一味强调“救市”到可能是利益驱动的产物。因此，中央最近一系列政策的出台，也从来都在说是“应对”，包括我国领导人在第七届亚欧首脑会议上的重要讲话中，用的也是“应对”一词。
应对，应当建立在广纳民意、理性分析、科学决策的基础上。应对，应当是积极面“市”的结果。
可惜，这一点，常被一些人刻意扭曲。因此，这几天，好多有心人马上高呼：楼市调控不是“保高房价”；救房市≠救房价。
相信这个高呼代表了绝大多数人民群众的意愿。
问题是：如何做到这一点。即，如何做到不去“保高房价”，如何做到不去“救房价”。在热热闹闹的这里那里的“调控政策”出台的同时，形成有意味的反差的是：房地产商静悄悄。
这是很怪异的，这个怪异又是令人深长思之的。
现在回过头去看看，“救市”就是房地产商先喊起来的。而他们喊的“救市”，秃头虱子明摆着，就是保住高房价，就是扛着不降价，就是希望外力特别是“政策利好”什么的做他们的支柱。现在看来，这哪是什么“救市”呵，明明就是在做“救价”的诉求嘛。
现在好了，一些政府出面了，有说法了，而房地产商跑到哪去了呢？
我们大家不妨一起来算一笔账：前提是，房市要“救”了；那么，谁来“救”？现在的现实答案是，政府“救”、银行“救”、老百姓“救”（假如老百姓真的肯就此掏钱的话）；而最重要的一环，即房地产商，却“见死不救”，一点儿没有和政府、银行同舟共济、共度难关的意思！
根据是：你喊你的“救房市≠救房价”，但房价仍是不见动静，尤其是那些“力度”大的城市，先前松动了一下的价格，据报道说，又稳住了，又“坚挺”了。
这到底是怎么回事？
说“救房市≠救房价”，根据便是现在房价高得离谱！高得离谱的结果，只能是消费者齐齐被吓回去，买不起还躲不起吗？但另一方面，高得离谱的结果是，以前赚大发了的房地产商和利益群体，就怎么也不愿意再降下来了，“上去就下不来了”!这，便是问题的死结；这，便是一片“应市”声中房地产商装聋作哑的原因。
然而，“解铃还须系铃人”！要想“应市”，要想让老百姓真心实意掏口袋，房地产商必须有所作为，房价必须回到理性的、客观的价位上来。否则，你这里装聋作哑，你那口袋里赚得盆满钵满，你还在价格高位上流连忘返，消费者就会去“救市”了吗？恐怕是富豪和一些地方政府、银行的一厢情愿。是谁也不想经济萧条，谁也不想经济危机，“‘金难’当头，匹夫有责”。房地产商责在何处？如何负责？
|
|
|