巨奖背后的引发的争议 自大奖公布以来，河南中心的对外科室就没有消停过。来自全国各地的媒体纷至沓来，来自业内业外的电话络绎不绝。有的记者最关心“中奖者何人”，有的记者则最关心“得奖之真假”。对于第一个问题，河南中心宣传部门负责人的回答是“中奖者目前还未与我们联系”，“确实如此，决无隐情”。对于第二个问题，回答则更为干脆：“不可能有假”。
记者们的两大关注点，颇能代表外界目前的所思所想，第二个问题尤为敏感。网络上，对巨奖真假的质疑更是滔滔不绝，质疑者的感性论据主要是：一个人花176元只买88注的同一组号，有违常理；且奖金总额刚好临近奖池的“积水总量”，试问“他”的自信从何而来？
质疑者的理性论据主要是不久前发生在深圳的“软件工程师木马篡改数据”案，他们试图以此证明我国目前依托于IT技术的系统存在漏洞。
今年6月，深圳某公司的软件工程师程某先行编写了一个可以自动运行的木马程序，利用与中心合作的机会，进入中心机房将其植入。一旦摇奖结果揭晓，该程序会自动将程某购买的彩票修改为一等奖的号码，由此中得5注一等奖。
此案虽被警方迅速破获，但仍然引人深思。尤其是，深圳中心在发现疑点并报案后，仍在相当长一段时间内向外界透露“大奖得主仍未现身”。
事后，专业人士分析，这起案件的侦破过程透露出三点信息：一，只有进入中心机房，才有可能作假，若真的存在猫腻，“堡垒肯定是从内部被攻破的”。二，即便成功潜入机房并做完相关手脚，一般的技术手段也会留下明显的尾巴，因为作假者不可能远程操控中彩中心的摇奖结果，而只能篡改省(市)一级数据库的数据，这种伎俩实属掩耳盗铃，一经比对，就会不攻自破。三，深圳中心工作人员起疑后为保声誉的违规操作，以及报警后的捂盖行为，反而使自身的信誉受损——这也为本次亿元超级大奖背后的嘈杂质疑声埋下了伏笔。
河南中心一位不愿透露姓名的工作人员向本报记者介绍，有深圳案在先，河南中心此番高度警惕，开奖后严格核实了中奖彩票的真实性，最终“确定是真的”。这位工作人员向记者感慨道：“投这么少的注，中这么大的奖，实在是小概率事件。但小概率事件不等于不可能发生的事件，我只能说中奖者实在太幸运了。” |