行业相关
 
 
 ·为什么售彩大省不是人均购彩大省


为什么售彩大省不是人均购彩大省

   公益时报讯(记者 常 鹏)2009年,我国彩票市场总销量达到了1325亿多元。撑起这一销售数据的,是日益庞大的彩民群体以及日渐提高的购买能力。近日,一项统计数据显示:2009年我国人均购彩金额达到102元,较2008年的81.5元有了一定提升。

排名靠前省份
多为经济发达地区

    按照该省全年福、体彩销售总量/国家统计局公告的该省人口数的公式计算,2009年我国人均购彩排在前十位的省、市、自治区分别是北京、上海、浙江、天津、西藏、辽宁、江苏、广东、福建、宁夏(具体数据见右图)。继2008年之后,北京又一次成为了全国人均购彩金额最高的省市,并且比2008年的256元提高了40元。

    从以上数据我们可以看出,2009年人均购彩排在前十位的省份中,80%为中东部省份或经济发达地区——这八个省份的2009年彩票销量都排名全国前13位。此外值得一提的是,由于受当地人口数量、自然环境等客观条件影响,2009年西藏彩票销量排在全国31个省份的最后一位,但其人均购彩金额却从2008年的全国第八位跃升至第五。并且在2009年,西藏的彩票销量增幅高达42.5%,仅次于山东的53.3%,位列全国第二。

    “这说明我国目前彩票消费的大致情况是比较合理的。人均可支配收入高的地区,彩票的销售额和人均购彩金额也随之匹配。”一位业内人士告诉公益时报记者。

人均购彩金额
与投注机密度也有关系

    该人士认为,人均购彩数据在一定程度上体现了当地的彩票消费能力。

    2009年1月21日,上海市统计局发布数据,2008年上海人均GDP达到10529美元,首次突破万元大关——而在2009年,上海的人均购彩金额则由2008年的157元上升至222元。

    一个地方的经济水平会影响当地的消费水平,但谈及上海连年上升的人均购彩金额时,上海中心的有关人士告诉公益时报记者,这也与发行单位对投注站点的选址有一定关系。“我们自己每年也计算人均购彩金额。经过这几年的数据我们发现,人口密度高和机器密度高的地方,人均购彩金额也比较高,当然,这跟人均GDP也有一定的关系。”2009年,上海电脑票投注机器密度最大的长宁区,成为上海人均购彩金额最高的地区,购彩金额达到了168元,同样,人口和机器密度不高的崇明区和金山区,人均购彩金额则相对较低。“人均购彩不高的地区,单机销量却较高,这仍然说明了投注机的密度不够。”有关人士表示。

人均购彩统计
应考虑当地流动人口

    在上述人均购彩的数据中记者还看到,2009年彩市总销量排名全国第三的山东,人均购彩金额只有122元,排在第14位;而排名后十位的省份中,还出现了四川、河南、河北这些彩票销量排名全国前十五名的省份。为什么这些省份的彩市销量可观,而人均购彩金额却并未与之“匹配”呢?

    “众所周知,四川、河南、安徽都是我国的人口大省,如此大的人口基数,导致他们的人均购彩金额不高,”一位业内专家表示,“同时,这些省份均为劳务工输出大省。大量人群常年在外务工,并不能为本省带来彩票消费能力,因此我认为在上述人均购彩的数据统计中,如果算进去了这些人,并不能十分精确地反映当地真实的人均购彩水平。同样,人均购彩排名前列的省份,几乎都为劳务工输入大省。”

    但上海市中心的负责人却并不这样认为。“这些外出务工的人中,很大一部分在本地属于无效人口。也就是说,他们留在当地由于没有工作或者接触不到彩票,并不具备购买力,不能产生有效消费,再加上投注机在一些乡镇布局的空缺,使得这些人不会对本省的彩票销量带来太大的影响。”上述负责人说道,而这些务工人员却能对输入省份的彩票销量带来了提升。“外出打工的人一般都在20岁-50岁之间,这一消费群体到了输入省份后,有了消费能力和消费对象,因此会在一定程度上对当地的彩票销量产生影响。”

    河南财经学院彩票研究所所长冯百鸣最后告诉记者,如果按照国内现有1亿多彩民和2009年中国彩市1325亿元总销量来算的话,彩民的人均购彩金额则达到了近千元。“与国内的人均可支配收入相比,这是一笔不小的数字。因此,如何更加有效地扩大购彩人群,让更多的人来创造更大的彩票经济,仍然是目前我国彩票行业需要迫切关注的问题。”